Справа № 175/5109/21
Провадження № 2/175/462/22
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., представника позивача - адвоката Цалина Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04338782, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 56Б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити в повному обсязі.
Визнати недійсним та скасувати рішення сесії Олександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №44-43-VІІ від 23.10.2020 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки інваліду війни».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. О. Заборський