Справа №519/272/24
1-кс/519/88/24
22.02.2024 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000564 від 03.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
установив:
Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000564 від 03.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно матеріалів клопотання 02.11.2023 до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на транспортному засобі марки «MERCEDES -BENZ» Sprinter 311 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на регульованому перехресті автодороги "Т1606", здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток таза. (ЄО №4418)
03.11.2023 допитана як потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що 02.11.2023 знаходилась на ринку с Фонтанка Одеського району Одеської області де розвозила продукти харчування. Коли вона вийшла з ринку, то вона направилась до рибного павільйону який розташований на іншій стороні дороги с. Фонтанка Одеського району Одеської області, та перед тим як переходити дорогу вона подивилася ліворуч та праворуч та пересвідчилася, що транспортних засобів не було, почала переходити дорогу у не відведеному для цього місці (не на пішохідному переході). В цей час коли ОСОБА_6 переходила дорогу, та почала переходити перед вантажівкою яка почала зупинятись на жовтий колір світлофору, в цей час з правої сторони із-за вантажівки виїхав транспортний засіб зеленого кольору, мікроавтобус та збив її. Удар пройшов в область тазу з правої сторони, після чого ОСОБА_6 впала на ліву сторону тулуба, на лівий лікоть. Після чого ОСОБА_6 було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради.
До матеріалів кримінального провадження долучена довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.11.2023, видана ОСОБА_6 де зазначено її діагноз - перелам кісток тазу.
Потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ДТП перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Відповідно консультативного висновку ортопеда-травматолога ОСОБА_6 встановлено діагноз - закритий перелом крила клубової кістки праворуч без зміщення. Закритий перелом бічної маси крижів праворуч без зміщення кісткових уламків. Закритий перелом гілки лобкової та сиднічної кісток справа з мінімальним зміщенням.
Для забезпечення об'єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична картка стаціонарного хворого на її ім'я.
Медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить інформацію, необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, зокрема, щодо охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедур, а саме:
- тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу отримати відомості щодо надання оцінки належного чи неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками з подальшою можливістю призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000564 від 03.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №12023161200000564 від 03.11.2023 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у Комунальну некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення цієї картки та зроблених під час лікування рентгензнімків, томограм тощо.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1