Справа №521/5591/23
Номер провадження 3/521/51/24
22.02.2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України,
10.10.2022 року, на дільниці ММПО ПАТ «УКРПОШТА», Цех обробки міжнародної пошти, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового-відправлення RH067421725UA, яке переміщувалось з України до Канади, під час митного контролю було виявлено кобура поясна закрита для використання під час носіння та застосування з нарізною вогнепальною зброєю типу самозарядних пістолетів 7,62 мм. «ТТ» ( ОСОБА_2 ), шомпол до зброї, шнур (тренчик).
За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_3 було складено протокол №1311/50000/22 від 28.10.2022 року про порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України.
Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: кобура поясна закрита для використання під час носіння та застосування з нарізною вогнепальною зброєю типу самозарядних пістолетів 7,62 мм. «ТТ» ( ОСОБА_2 ), шомпол до зброї, шнур (тренчик).
ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні правопорушення визнала.
Представник Одеської митниці у судовому засіданні просила визнати особу винною у скоєнні правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом'якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товарів.
Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації кобура поясна закрита для використання під час носіння та застосування з нарізною вогнепальною зброєю типу самозарядних пістолетів 7,62 мм. «ТТ» ( ОСОБА_2 ), шомпол до зброї, шнур (тренчик).
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков