Справа №521/5595/23
Номер провадження 3/521/53/24
22.02.2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України,
10.10.2022 року, на дільниці ММПО ПАТ «УКРПОШТА», Цех обробки міжнародної пошти, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового-відправлення RH067626128UA, яке переміщувалось з України до Чехії, під час митного контролю було виявлено ремінь, що спеціально розроблений та призначений для використання носіння автоматичної нарізної вогнепальної зброї типу 7,62 мм. пістолет-кулемет 1941 р. системи Шпагіна (ППШ).
За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_2 було складено протокол №1352/50000/22 від 01.11.2022 року про порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України.
Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: ремінь, що спеціально розроблений та призначений для використання носіння автоматичної нарізної вогнепальної зброї типу 7,62 мм. пістолет-кулемет 1941 р. системи Шпагіна (ППШ).
ОСОБА_3 у судовому засіданні провину у скоєнні правопорушення визнала.
Представник Одеської митниці у судовому засіданні просила визнати особу винною у скоєнні правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом'якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товарів.
Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ремінь, що спеціально розроблений та призначений для використання носіння автоматичної нарізної вогнепальної зброї типу 7,62 мм. пістолет-кулемет 1941 р. системи Шпагіна (ППШ).
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков