Справа № 496/776/24
Провадження № 2/496/1351/24
02 лютого 2024 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ «Споживчий центр» Чайка І.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Позовна заява, як і рішення суду, має свою структуру. Якщо рішення суду складається з таких частин як: вступна, описова, мотивувальна і резолютивна, то позовна заява також містить відповідні частини: вступна, описова, мотивувальна і прохальна.
Проте, звертаючись до суду з даною позовною заявою, представник позивача взагалі не написала прохальну частину, чим порушила її структуру та форму відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вказаних вимог позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачки.
З огляду на викладене вище, представнику позивача необхідно надати суду позовну заяву в новій редакції, в якій дописати прохальну частину, а також зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі, яку заразом, на виконання вимог ч. 7 ст. 43 та абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, направити відповідачці.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити представника позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра