Ухвала від 22.02.2024 по справі 697/1436/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/505/24 Справа № 697/1436/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

22 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачГончар Н.І.

суддіНовіков О.М., Фетісова Т.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новозбудовані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бутирін Я.Я. надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, Zoom або будь-якої іншої на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами) встановлено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров'я учасників судового процесу та співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом через особистий кабінет Електронного суду з адвокатом Бутиріним Я.Я.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новозбудовані приміщення, призначений на 02 квітня 2024 року на 09 год. 00 хв., провести за участю адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом через особистий кабінет Електронного суду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Бутиріну Ярославу Ярославовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
117166965
Наступний документ
117166967
Інформація про рішення:
№ рішення: 117166966
№ справи: 697/1436/20
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.05.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новозбудовані приміщення
Розклад засідань:
24.09.2020 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
06.10.2020 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.10.2020 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.11.2020 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.12.2020 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.12.2020 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.04.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
14.06.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2022 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2022 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2022 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.11.2022 15:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.01.2023 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.02.2023 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.04.2023 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.05.2023 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.06.2023 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.09.2023 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
24.10.2023 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.12.2023 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.12.2023 16:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.01.2024 15:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.04.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Барабаш Анатолій Сергійович
Барабаш Марія Романівна
Барабаш Тетяна Сергіївна
позивач:
Гамбурич Леонід Федорович
експерт:
Діденко Олександр Леонідович
захисник:
Чорній Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Бовшик Микола Юрійович
Бутирін Ярослав Ярославович
представник позивача:
Константінова Тетяна Миколаївна
Потієнко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ