Провадження №2/748/57/24
Єдиний унікальний № 743/422/23
про зупинення провадження у справі
21 лютого 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді Меженнікової С.П.,
секретаря судового засідання Іващенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю,-
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю.
В судове засідання учасники справи не з"явилися, представником відповідача по первісному позову та позивачем по зустрічному позову - адвокатом Допа В.І. через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, Витяг із наказу командира військової часини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 45 від 12.02.2024, довідку ВЧ НОМЕР_1 від 14.02.2024, копію військового квитка.
Зважаючи на те, що учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб, у подальшому неодноразово продовжений, і такий що діє на час подання стороною відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовомклопотання.
З поданих представником відповідача по первісному позову та позивачем по зустрічному позову - адвокатом Допа В.І. документів вбачається, що з 12 лютого 2024 року ОСОБА_2 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( а.с. 196-200).
Таким чином, з урахуванням вимог діючого законодавства та тих обставин, що ОСОБА_2 проходить службу в Збройних силах України, що переведені на воєнний стан, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом- адвоката Допа В.І. про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю -до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: С.П. Меженнікова