Справа № 740/8329/23
Провадження № 1-кп/740/159/24
22 лютого 2024 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінального провадженого внесеного до ЄРДР за №12023270300001274 від 19.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
встановив:
в ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідка зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 з іншого приміщення, оскільки дана особа приймала участь у проведенні негласних слідчих дій відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.256 КПК України, особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.
Згідно ч.9 ст.352 КПК України, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами суду, або в інший спосіб що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 була залучена до проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023270300001274 від 19.09.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.
З огляду на наведене, з метою забезпечення безпеки особи з зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , та створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя, суд вважає необхідним провести допит цього свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду у режимі відеоконференції.
Керуючись ч.2 ст.256, ч.4 ст. 336, ч.9 ст.352 КПК України, суд -
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка - особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , яка була залучена до проведення негласних слідчих дій відносно обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення (дистанційно) у режимі відеоконференції, забезпечивши приховування його зовнішнього вигляду, або в інший спосіб що унеможливлює його ідентифікацію.
Забезпечення явки свідка ОСОБА_6 покласти на прокурора ОСОБА_4 , а дотримання положень КПК України в ході допиту - на судового розпорядника Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1