Ухвала від 22.02.2024 по справі 383/193/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ провадження 11-п/4809/50/24

ЄРДР № 42023120040000017 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання виконувача обов'язки голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 21.02.2024 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Виконувач обов'язків голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження № 42023120040000017 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - для розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді даного клопотання.

Подання умотивоване наступними доводами.

Дане клопотання надійшло до місцевого суду та розподілено автоматизованим розподілом справ між суддями у провадження слідчого судді ОСОБА_4 .

Суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від участі у розгляді даного клопотання.

Утворити склад суду у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області для розгляду питання про відвід судді ОСОБА_4 не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

При цьому, як слідує із матеріалів подання, строк запобіжного заходу, застосованого стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, спливає 24.02.2024.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, крім судді ОСОБА_4 здійснюють правосуддя судді ОСОБА_6 , яка перебуватиме у відпустці до 23.02.2024 включно, ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, викладені в поданні про направлення кримінального провадження до іншого суду підстави, - об'єктивно вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду питання про відвід судді ОСОБА_4 , і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконувача обов'язків голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів заяви судді ОСОБА_4 про його самовідвід від участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 42023120040000017 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Заяву судді ОСОБА_4 про його самовідвід від участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 42023120040000017 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, - направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
117166735
Наступний документ
117166737
Інформація про рішення:
№ рішення: 117166736
№ справи: 383/193/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.02.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Розклад засідань:
21.02.2024 09:30 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2024 09:00 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2024 09:10 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2024 11:15 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2024 11:25 Кропивницький апеляційний суд
22.02.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.02.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.02.2024 08:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.02.2024 10:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
23.02.2024 13:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
23.02.2024 13:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
23.02.2024 14:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області