19 лютого 2024 року м. Кропивницький
справа № 398/4318/18
провадження № 22-ц/4809/425/24
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Дуковського О.Л.
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.
Розглянувши питання проприйняття доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини житлового будинку,-
22.12.2023 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини житлового будинку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.12.2023 витребовано матеріали цивільної справи для розгляду вказаної апеляційної скарги.
09.01.2024 відповідачка подала доповнення до апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що у прийнятті доповнень до апеляційної скарги необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що процесуальний строк протягом якого можна було доповнити апеляційну скаргу пропущено.
Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.
Таким чином, уточнена апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст., 354, 364 ЦПК України, колегія суддів, -
ПовернутиОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини житлового будинку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку передбаченому п. 3 ч. 1 ст.389 ЦПК України.
Головуючий О.Л. Дуковського
Судді Л.М. Дьомич
О.А. Письменний