Справа № 750/1873/24
Провадження № 1-кс/750/808/24
22 лютого 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі за клопотанням прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024100150000111 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -
Слідчий суддя ОСОБА_3 подав зазначену вище заяву, мотивовану тим, що з даного клопотання вбачається, що слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб, власником якого зазначена ОСОБА_5 , яка обіймає посаду судді в Деснянському районному суді м.Чернігова, що з мотивів неупередженості виключає можливість суддів цього суду розглядати вказані матеріали.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 без його участі.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Враховуючи, що власником майна є суддя цього ж суду, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, -
Заяву про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_3 - задовольнити.
Справу №750/1873/24 (провадження №1-кс/750/626/24) за клопотанням прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024100150000111 від 02.02.2024 - передати до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1