справа №732/324/24
провадження № 2-о/732/84/24
Ухвала
про залишення заяви без руху
22.02.2024 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. (місцезнаходження: вул. Чернігівська, 4/17 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області),-
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 24.03.1998 року.
Дослідивши заяву встановлено, що свідоцтво про право власності видано ОСОБА_2 та членам його сім'ї.
Таким чином, ОСОБА_1 має підтвердити, що є дочкою ОСОБА_2 , про що зобов'язана надати до суду свідоцтво про народження.
Зазначений недолік потребує виправлення.
Згідно частини 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185, ч.3 та ч. 4 ст. 294, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф.) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - залишити без руху з наданням заявнику 5-ти денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що у випадку неусунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.