Ухвала від 22.02.2024 по справі 202/714/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/16/24 Справа № 202/714/18 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Лопатіна М. Ю.

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

22 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Лопатіної М.Ю.

Суддів: Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - П'ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - П'ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування - задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року справу було призначено до розгляду апеляційним судом на 21 липня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи - задоволено частково та призначено повторну судово-психіатричну експертизу по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - П'ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування.

У зв'язку із відставкою судді-доповідача Лаченкової О.В., відповідно до розпорядження №1190 від 21 лютого 2024 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №202/714/18.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 21 лютого 2024 року призначений склад колегії суддів: Лопатіна М.Ю.- головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Єлізаренко І.А., Красвітна Т.П.

21 лютого 2023 року від Державної установи “Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України” надійшов лист про повернення матеріалів справи у зв'язку із закінченням повторної судово-психіатричної експертизи.

Колегія суддів вважає за можливе відновити провадження у справі та продовжити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - П'ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року.

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №202/714/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 березня 2024 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді:

Попередній документ
117166522
Наступний документ
117166524
Інформація про рішення:
№ рішення: 117166523
№ справи: 202/714/18
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
18.06.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2020 14:45 Дніпровський апеляційний суд
08.12.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2021 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
01.09.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
20.03.2024 10:15 Дніпровський апеляційний суд
24.04.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
позивач:
Мерцалова Марина Володимирівна
заявник:
Поляков Сергій Віссаріонович
представник відповідача:
Пільх Андрій Володимирович
Трушев Олександр Петрович
представник позивача:
Залізко В'ячеслав Сергійович
Каряка Анастасія Іванівна
Попов Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО О П
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА Т П
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
П'ята Дніпровська державна нотаріальна контора
П'ята ДНІПРОВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА