Провадження № 22-ц/803/3319/24 Справа № 229/3266/18 Суддя у 1-й інстанції - Черков В.Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
21 лютого 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2024 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором,
До Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2024 року, у зазначеній вище справі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за поданою заявником апеляційною скаргою встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон №3674-VІ), визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Таким чином, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги для фізичної особи на ухвалу суду складає 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).
Відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 484,48 грн., який скаржнику слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку)
Код банку отримувача *МФО) 899998
Рахунок отримувача:UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу:*101;ЄДРПОУ, судовий збір за заявою ТОВ «Дебт Форс»на ухвалу від 17.01.2024 по справі №229/3266/18, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).
Порядок сплати судового збору визначено статею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованому за адресою: пр.Героїв підпільників (пр.Дзержинського),31, м.Кривий Ріг.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2024 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити скаржника, що на випадок невиконання данної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар