Справа № 766/2897/22
н/п 3/766/1699/24
20 лютого 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали які надійшли з Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Південного Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, надійшли до суду 17.02.2022 року.
ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа №470/168/20 від 07.08.2020 року, виданого Березнегуватським районним судом Миколаївської області зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі частини від усіх видів заробітку боржника та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 10.02.2022 року заборгованість зі сплати аліментів останнім складає 77 462,89 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Суд кваліфікуєдії ОСОБА_1 , за ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У судове засідання, призначене на 20.02.2022 року ОСОБА_1 , не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що винним себе не визнає, аліменти сплачує, на підтвердження чого надав квитанції.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38цього Кодексу.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , надійшли в провадження судді згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.02.2022 року та з їх змісту вбачається, що відповідно до протоколу №2 правопорушення було вчинено 10.02.2022 року.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»,затвердженим Законом України від24.02.2020№ 2102-IX,в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.
Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.
Відповідно до Рішення №62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.
Відтак можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП України сплив, що згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП є обов'язковою умовою для закриття провадження.
Отже,виходячи з викладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи спливли строки притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст.38,247,280,283,284 КУпАП-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , 11.09.1985 - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: Л. А. Скрипнік