Справа № 592/2406/24
Провадження № 3/592/547/24
22 лютого 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.124 КУпАП, -
07.02.2024 р. о 14 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Р.Атаманюка,59 водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Volkswagen Caddy, н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що це буде безпечно та, здійснив наїзд на т.з. ВАЗ 2114 н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. В результаті ДТП т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив 2.3 «б», 10.1, 10.9 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 вину визнав, при цьому пояснив, що в той день на вулиці була ожеледиця, в наслідок чого автомобіль знесло в «накатану колію», через, що і сталося ДТП.
Власник автомобіля ОСОБА_2 в судовому засіданні продемонструвала суду кольорові фото з місця вчинення ДТП, з яких убачається дорожнє покриття дороги, яке все в ожеледиці та воді, а також незначні пошкодждення на автомобілі ВАЗ 2114 н.з. НОМЕР_2 .
Слід зазначити, що працівниками поліції, водій даного транспортного засобу встановлений не був, пояснення від нього не відібрані, в тому числі, і з приводу заподіяння матеріальної шкоди, про яку зазначено у протоколі. Також власник цього автомобіля не був опитаний з приводу заподіяння йому матеріальних збитків або про їх відсутність.
Однак, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.
Разом з цим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, та обставини, при яких воно було здійснено,особу порушника, який є особою пенсійного віку, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 124 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Катрич