Справа № 573/1005/23
Номер провадження 1-кс/573/133/24
22 лютого 2024 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
21.02.2024 начальник СД ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СД здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення учасником ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ударів дулом автомата ОСОБА_5 .
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв'язок абонентів мобільного оператора з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , здійснених у період часу з 08:00 по 20:00 09.06.2023, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення.
У судове засідання ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання також не з'явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.06.2023 до ЄРДР за №12023205530000089 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту нанесення учасником ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ударів дулом автомата ОСОБА_5 на території блокпосту.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.10.2023 вранці 09.06.2023 він з молодшим братом ОСОБА_6 виїхали через блокпост за межі м. Білопілля. Коли вони поверталися назад, близько 15:00 на території блокпосту ОСОБА_7 наніс йому та брату удари, а також стріляв з автомата. Потім його брат викликав поліцію.
ОСОБА_6 телефонував у поліцію з номеру НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 звертався на урядову «Гарячу лінії», де своїми контактними телефонами вказав НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні вищезгаданих операторів мобільного зв'язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 09.06.2023. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв'язок абонента мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні та вихідні з'єднання, sms-, mms-повідомлення, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону в час з'єднання, із зазначенням їх адреси, маршруту передавання, за період часу з 08:00 по 20:00 09.06.2023, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв'язок абонентів мобільного оператора з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінків під час яких з'єднання не відбулося (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 по 20:00 09.06.2023, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє до 21.03.2024 включно.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -