Справа № 761/1689/24
Провадження № 1-кс/761/1813/2024
19 лютого 2024 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного постановою заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_5 від 20.07.2010 року, у кримінальному провадженні №22012110000000031 від 27.11.2012 року,-
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного постановою заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві ОСОБА_5 від 20.07.2010 року, у кримінальному провадженні №22012110000000031 від 27.11.2012 року.
Як встановлено з матеріалів скарги на даний час заявник перебуває в м. Львів, у зв'язку з чим останній не має можливості прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду м.Києва.
На підставі наведеного судом прийнято рішення про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова, відповідно до ст.336 КПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
В зв'язку з викладеним, зважаючи на об'єктивні причини неможливості адвоката ОСОБА_3 , який проживає за межами м. Києва, з'явитися в судове засідання до Шевченківського районного суду м.Києва, вважаю за необхідне забезпечити відеоконференцзв'язок з Сихівським районним судом м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, у судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2024 року о 10.30 години.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, слідчий суддя
Розгляд справи відкласти до 06 березня 2024 о 10.30 годин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Доручити уповноваженій службовій особі Сихівського районного суду м. Львова вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1