С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/1278/23
В справі 760/13123/22
І. Вступна частина
18 вересня 2023 року в м. Києві
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування.
ІІ. Описова частина
22 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування.
Свої вимоги Позивачка обгрунтовує тим, що Відповідачем невірно обраховано розмір страхового відшкодування, у зв'язку з чим необхідним є проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої слід поставити питання про вартість залишків пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля MAN 26.440, державний номер НОМЕР_1 , який належить Позивачці.
У судове засідання Сторони не з'явилися. Представник Позивачки подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
ІІІ. Мотивувальна частина
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так, до відзиву Відповідачем ПрАТ СК «Українська страхова група» надано Висновок експерта №277.23ЕД судової автотоварознавчої експертизи автомобіля MAN 26.440, державний номер НОМЕР_1 , який складений для подання в цивільну справу №760/13123/22.
Будь-яких заперечень щодо його правильності Позивачкою не надано.
Відтак, враховуючи наявність у справі висновку експерта і відсутність підстав для сумнівів у його правильності, клопотання Позивачки про призначення експертизи задоволенню не підлягає.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1.У задоволенні клопотання Позивачки ОСОБА_1 про призначення судової атотоварознавчої експертизи відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: