Справа №760/2671/24
3/760/1977/24
20 лютого 2024 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши матеріали, які надійшли до розгляду від командира 3 роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшим стрільцем 3 групи охорони та патрульно - постової служби 2 взводу охорони та патрульно - постової служби НОМЕР_2 роти Військової служби правопорядку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_2 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, 30.01.2024 приблизно о 16 год. 45 хв. знаходився на території військової частини з ознаками наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), а саме: порушену координацію рухів та нечітка мова, що підтверджено за допомогою тесту «Снайпер - 10», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд адміністративного протоколу без його участі, вину у скоєному визнає в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 ст. 172-20 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення А2424 №5 від 31 січня 2024 року, витягом з наказу, протоколом медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп'яніння (наркотичними та іншими психотропними речовинами) від 30.01.2024 року - відповідно до якого ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп'яніння, бланком отримання пояснень, копією військового квитка, заявою, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, щиро розкаявся у скоєному відповідно до заяви, яка наявна в матеріалах справи, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, з урахуванням вказаної норми закону вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, 221, 247, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», суд -
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.170-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя А.І. Демидовська