пр. № 6/759/153/24
ун. № 759/20205/21
22 лютого 2024 року року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 та у виконавчому листі виданого 30.01.2024 по цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості759/20205/21,
у лютому 2024 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 та у виконавчому листі виданого 30.01.2024 по справі №759/20205/21, в яких зазначити вірно ПІБ відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (м. Київ, площа І.Франка, 5 код ЄДРПОУ 40538421): заборгованість до 01.05.2018 року в розмірі 7430,82 грн., заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 0,00 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2992,49 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 4730,13 грн., а всього разом 15153 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн.44 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. та витрати, понесені в зв'язку з розглядом справи в сумі 33,00 грн., а всього разом 2303 (дві тисячі триста три) грн. ,00 грн. (а.с.67-71).
30.01.2024 Святошинським районним судом видано виконавчий лист по цивільній справі №759/20205/21.
Проте у вказаному рішенні допущено описку, оскільки невірно зазначено ПІБ відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », внаслідок чого зазначена описка допущена у виконавчому листі №759/20205/21 виданого 30.01.2024.
Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задоволення заяви та виправлення описок, оскільки у рішенні та у виконавчому листі допущено описку, що унеможливлює виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 269, 431 ЦПК України,
заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 та у виконавчому листі №759/20205/21 виданого 30.01.2024, де зазначити ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 22.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Ул'яновська