Ухвала від 22.02.2024 по справі 759/21423/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/706/24

ун. № 759/21423/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В..,

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 06.11.2023 р. вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

09.11.2023 р. до суд позивача надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Ухвалою судді від 10.11.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою сууд від 01.02.2024 закрито підготовче та призначено до судового розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, причини не відомі.

За повідомленям Укрпошти, конверт про відправлення судової повістки повернуто, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою з відміткою "помер".

В судовому засіданні постало питання про витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смертьОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи мають значення для розгляду справи то вказану інформацію слід витребувати.

Керуючись ст. 84, 187, 293, 317 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний витяг направити на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А) в строк до дати розгляду справи.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 14.03.2024 року.

Роз'яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти до 14.03.2024 р. на 09 год. 15 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабич Н.Д.

Попередній документ
117166067
Наступний документ
117166069
Інформація про рішення:
№ рішення: 117166068
№ справи: 759/21423/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
11.12.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.01.2024 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.02.2024 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.02.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
14.03.2024 09:15 Святошинський районний суд міста Києва
30.04.2024 10:15 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Штика Сергій Михайлович
позивач:
Хачатуров Дмитро Костянтинович