СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3188/24
пр. № 3/759/1391/24
22 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 530170 від 31.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 31.01.2024 року о 20 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у під'їзді будинку, виражався нецензурною лайкою, кричав та стукав у двері квартир, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Матеріали справи надійшли до суду 13.02.2024 року.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 року визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.
Матеріали справи фактично передані судді 15.02.2024 року.
ОСОБА_1 у судове засідання працівниками поліції доставлений не був.
Зважаючи на ч. 2 ст. 277 КУпАП суд призначив слухання справи на 16.02.2024 року.
У судове засідання, призначене на 16.02.2024 року, ОСОБА_1 не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення СМС-повідомлення із судовою повісткою про виклик у судове засідання на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №530170 від 31.01.2024 року. Також на вказаний номер був здійснений виклик задля повідомлення особи про дату, час та місце судового засідання.
Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотань на відкладення не подав.
Зважаючи на неявку ОСОБА_1 у судове засідання, розгляд справи відкладено на 22.02.2024 року.
ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 22.02.2024 року, повторно не прибув, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Клопотань на відкладення судового засідання не надходило.
Статтею 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, має бути розглянута судом протягом доби з моменту отримання матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268, 277 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, виконання якого доручити УПП у м. Києві ДПП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 202) на 11 годину 30 хвилин 06 березня 2024 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити УПП в м. Києві ДПП.
Роз'яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Горбенко