СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3614/24
пр. № 3/759/1565/24
21 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської обл., який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 51/3/3-716, 01.02.2024 об 11 год. 40 хв., поблизу будинку за адресою: м. Київ, вул. Л. Гузара, 3А, у ОСОБА_1 було виявлено флеш носій («Transcend 2GB» s/n ACE4_2E00_9A06_9CDD), який було в подальшому вилучено. На вище вказаному носії знаходиться інформація з персональними даними клієнтів будівельної компанії ТОВ «Лев-Безпека», яка зберігається в інформаційній системі вказаного підприємства в електронній формі, яку ОСОБА_1 незаконно скопіював та намагався за грошову винагороду передати її третім особам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення № 51/3/3-716 суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення № 51/3/3-716 стосовно ОСОБА_1 не зазначено дату складання протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного їх оформлення, оскільки суд позбавлений можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст .212-6 КУпАП, повернути до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
Районного суду міста Києва В.О. Жмудь