СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2885/24
пр. № 3/759/1262/24
16 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючого, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 03.02.2024 року близько 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання тривалий час не відвідує навчальний заклад за місцем реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання перебувала у нічний час (комендантська година) без нагляду та догляду дорослих, в результаті чого була вилучена та поміщена до ДКЛ №3 м.Києва. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 920343 від 03.02.2024 та ВАВ №920344 від 03.02.2024 року; рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 36, ст.184, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.С. Бандура