печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44661/23-к
15 лютого 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи кримінальне провадження № 12023100060000131 відомості про яке 22.01.2023 внесені до ЄРДР за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сугаки Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бежів, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100060000131 відомості про яке 22.01.2023 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 29.11.2023, 24.01.2024, 15.02.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, будучи повідомленим судом належним чином. Причини неприбуття не повідомив.
На підставі зазначеного прокурор ОСОБА_5 клопотав застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляються від явки на виклики суду, без повідомлення причин своєї неявки, до них має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, примусовий привід.
Виконання приводу слід доручити працівникам Печерського УП ГУ НП в м. Києві за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 приводом у підготовче судове засідання призначене на 14.03.2024 о 12:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Печерського УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1