печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54672/19-к
27 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №42017000000001297 від 17.10.2017,-
11.10.2019 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про відвід слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №42017000000001297 від 17.10.2017.
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 12.09.2022 визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .
В обґрунтування доводів та вимог заяви адвокат зазначила, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, через що він не має права брати участь у кримінальному провадженні та підлягає відводу.
Вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.
Змістом вказаної заяви, адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не надано доказів в обґрунтування поданої нею заяви про відвід слідчого ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.1 ст. 77 КПК України.
З огляду на викладене, а також на те, що відсутність документів на підтвердження існування вказаного кримінального провадження, здійснення досудового розслідування у ньому саме слідчим ОСОБА_4 , наявність у даному кримінальному провадженні процесуального статусу ОСОБА_3 , а також дотримання заявником норм ст. 132 КПК України унеможливлює прийняття рішення щодо призначення судового розгляду, а відтак слідчий суддя заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №42017000000001297 від 17.10.2017, вважає необхідним залишити без розгляду і повернути адвокату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №42017000000001297 від 17.10.2017, - залишити без розгляду і повернути адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1