Ухвала від 21.02.2024 по справі 756/977/24

21.02.2024 Справа № 756/977/24

Унікальний №756/977/24

Провадження №2-сз/756/15/24

УХВАЛА

21 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року відмовлено у відкритті провадження за позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Київської міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов'язання вчинити дії, оскільки позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства та в порядку, визначеному ГПК України.

19.02.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про повернення судового збору у розмірі 3 699,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність повернення судового збору з наступних підстав.

Згідно квитанції ID: 1942-7118-4353-0288 від 18.01.2024 року заявником сплачено 3 633,60 грн судового збору та 65,40 грн. сервісного збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що позовна заява повернута позивачу, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 3 633,60 грн. судового збору.

Водночас, сервісний збір у розмірі 65,40 грн не входить до судового збору, а тому поверненню не підлягає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 142 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок, згідно квитанції ID: 1942-7118-4353-0288 від 18.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко

Попередній документ
117165691
Наступний документ
117165693
Інформація про рішення:
№ рішення: 117165692
№ справи: 756/977/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.08.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.10.2024 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
11.11.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.01.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.02.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.04.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.05.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.06.2025 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
07.08.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
02.10.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
18.11.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.01.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.03.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Київська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фонд державного майна України
позивач:
Гвай Олексій Олегович
представник заявника:
Василевська Карина Миколаївна
представник третьої особи:
Рановець Ольга Олегівна
Цуканова Світлана Георгіївна
третя особа:
Бондар Галина Іванівна
Воробей Ірина Григорівна
Гавчук Віталій Анатолійович
Гайдукова Тетяна Андріївна
Гвай Олена Анатоліївна
Мацько Ігор Геннадійович
Мацько Тетяна Юріївна
Німенко Вікторія Миколаївна
Німенко Сергій Костянтинович
Остроушко Наталія Миколаївна
Тригубенко Ірина Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бобко Світлана Анатоліївна,
Воробйова Оксана Володимирівна
Григоревич Вікторія Ігорівна
Давиденко Наталія Сергіївна
Єсанова Наталія Василівна
Лук'янець Наталія Віталіївна
Меркулова Анна Олександрівна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб