Ухвала від 22.02.2024 по справі 719/563/23

Єдиний унікальний номер 719/563/23

Номер провадження 2/722/157/24

УХВАЛА

22 лютого 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швеця Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №2/722/157/24 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 27.02.2024 року.

21.02.2024 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання по вищевказаній справі, яке призначено на 14 год. 00 хв. 27.02.2024 року, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швеця Вадима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_4 можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, яке призначено на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно:

-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-зайти в систему EasyCon. за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon;

-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ратушенко

Попередній документ
117165416
Наступний документ
117165418
Інформація про рішення:
№ рішення: 117165417
№ справи: 719/563/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Розклад засідань:
15.01.2024 10:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
23.01.2024 10:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
27.02.2024 14:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
26.03.2024 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
23.04.2024 15:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
21.05.2024 16:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
11.06.2024 15:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
02.07.2024 15:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
22.07.2024 14:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
09.09.2024 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
07.10.2024 15:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
15.10.2024 16:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
06.11.2024 11:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
10.12.2024 14:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
09.01.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
19.03.2025 16:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
10.04.2025 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
24.04.2025 09:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
07.05.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
28.05.2025 15:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
10.06.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛУЦІВ ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИПХАН ІРИНА ІГОРІВНА
РАТУШЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
УНГУРЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИЦАК ВІКТОРІЯ ЛЮБОМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛУЦІВ ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИПХАН ІРИНА ІГОРІВНА
РАТУШЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
УНГУРЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИЦАК ВІКТОРІЯ ЛЮБОМИРІВНА
відповідач:
Щавровський Ігор Єгорович
Щавронський Ігор Єгорович
позивач:
Пікалюк Антоніна Іванівна
представник відповідача:
Швець Вадим Анатолійович
представник позивача:
ПОЛЯК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА