Справа № 708/80/24
Провадження № 1-кп/708/20/24
22 лютого 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі
відеоконференції),
захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі
відеоконференції),
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62023100140000199 від 27.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України, та
До Чигиринського районного суду Черкаської області з Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 62023100140000199 від 27.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. Оскільки обидва кримінальні провадження стосуються одного обвинуваченого, злочин за ч. 4 ст. 408 КК України є більш тяжким, з метою оперативності судового розгляду та призначення за його наслідками покарання, наявна потреба у їх об'єднанні в одне провадження.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор проти направлення справи до іншого суду для об'єднання не заперечував.
Заслухавши учасників, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Зі змісту положень статті 32 КПК України вбачається, що у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, за виключення кримінальних проваджень, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регламентовані статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України, якою законодавцем визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Порядок об'єднання матеріалів кримінального провадження визначено статтею 334 Кримінального процесуального кодексу України, з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Визначеними у частині першій статті 217 КПК України правилами об'єднання матеріалів кримінального провадження передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Аналізуючи подане клопотання суд враховує, що в провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 408 КК України. За вчинення вказаного злочину законодавцем передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років. Відповідно у силу ст. 12 КК України вказаний злочин віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.
Згідно наявного на розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України (проступок) та за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, за вчинення якого визначена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, що є тяжким злочином. За таких обставин суд дійшов висновку, що у межах територіальної юрисдикції Чорнобаївського районного суду Черкаської області вчинено більш тяжке правопорушення та обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді. Відповідно наявні підстави для передання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України, до Черкаського апеляційного суду для його передачі для об'єднання до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 217, 314 КПК України, суд
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за Чорнобаївським районним судом Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ