Справа № 708/174/24
Номер провадження № 2/708/113/24
про відмову у відкритті провадження у справі
22 лютого 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в особі директора Довгаль В.В. звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2539498 від 19.06.2020 року у розмірі 21320,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено таке.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В той же час, 15 лютого 2024 року суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. постановлено ухвалу, що набрала законної сили, про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2539498 від 19.06.2020 року у розмірі 21320,00 грн. та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 11 березня 2024 року.
Таким чином, у провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області вже є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у якій відкрито та призначено судовий розгляд цієї справи.
З врахуванням цього, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Окрім того, слід зазначити, що згідно з актом від 20.02.2024 року, складеним працівниками канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області, при перевірці додатків до позовної заяви виявлено, що платіжне доручення про сплату судового збору в матеріалах заяви відсутнє.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.Г. Івахненко