Ухвала від 22.02.2024 по справі 708/150/24

Справа № 708/150/24

Провадження № 2/708/103/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним, та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Куріловича С.О. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним, відповідно до якого просить суд визнати дійсним договір № 190/НД купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_1 , який зареєстровано Черкаською філією Придніпровської товарної біржі 21 квітня 1998 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надано, крім того, враховуючи вимоги статей 274, 276, 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналізуючи позовні вимоги та характер спірних правовідносин суд приходить до висновку, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки організації, яка посвідчувала спірний договір, а саме ПРИДНІПРОВСЬКА ТОВАРНА БІРЖА, відповідно вказана юридична особа підлягає залученню до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож.: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПРИДНІПРОВСЬКУ ТОВАРНУ БІРЖУ (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 15а).

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 19 березня 204 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання позову (відзиву) з доданням документів, що підтверджують надсилання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз'яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Попередній документ
117165225
Наступний документ
117165227
Інформація про рішення:
№ рішення: 117165226
№ справи: 708/150/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: Про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння дійсним
Розклад засідань:
19.03.2024 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
03.04.2024 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
19.04.2024 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
28.05.2024 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області