Справа № 708/73/24
Номер провадження № 2/708/79/24
22 лютого 2024 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9755898696 від 06.07.2022 року в сумі 112252,68 грн. станом на 29.11.2023 року.
В обґрунтування позову вказано, що 06.07.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети на отримання послуг в АТ «ТАСКОМБАНК» від 06.07.2022 року було укладено кредитний договір № 9755898696 про надання кредиту на будь-які цілі відповідно до якого позичальник просив надати кредит на власні потреби на умовах договору, загальна сума кредиту: 71505,94 грн., строк кредиту: 24 місяці.
Сторонами у договорі погоджено проценти за користування кредитом - 10% від суми кредиту при наданні кредиту (6321 грн.), 3,50% щомісячних процентів від суми кредиту та 10,99% загальних річних від суми боргу за договором згідно з графіком платежів.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору банк зобов'язався надати кредит шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника в АТ «ТАСКОМБАНК» протягом 3 робочих днів від дня укладення договору.
Позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав у повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови договору в повній мірі, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
Станом на 29.11.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 9755898696 від 06.07.2022 року становить 112252,68 грн., з яких
- 70485,55 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);
- 5835,36 грн. заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена);
- 35931,77 грн. заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена), яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача, а також сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відзиву на позов від відповідача не надійшло, а отже він не скористався своїм правом подачі відзиву у встановленим відповідно до ухвали судді про відкриття провадження строк.
Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Судом встановлено, що 06.07.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети на отримання послуг в АТ «ТАСКОМБАНК» від 06.07.2022 року було укладено кредитний договір № 9755898696 про надання кредиту на будь-які цілі відповідно до якого позичальник просив надати кредит на власні потреби на умовах договору, загальна сума кредиту: 71505,94 грн., строк кредиту: 24 місяці.
Сторонами у договорі погоджено проценти за користування кредитом - 10% від суми кредиту при наданні кредиту (6321 грн.), 3,50% щомісячних процентів від суми кредиту та 10,99% загальних річних від суми боргу за договором згідно з графіком платежів.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору банк зобов'язався надати кредит шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника в АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_1 протягом 3 робочих днів від дня укладення договору.
Згідно з п. 3.1 кредитного договору договір діє в межах строку, на який надається кредит, та припиняється належним його виконанням.
Як передбачено п. 3. 8 кредитного договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту "Споживчий кредит від КредитМаркет" в редакції від 21.06.2022 року, що рорзміщені в мережі Інтернет на веб-сайті www.tascombank.com.ua, з яким позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір.
Згідно з п. 3.9 кредитного договору, цей договір, умови отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту "Споживчий кредит від КредитМаркет" в редакції від 21.06.2022 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.
До даного кредитного договору додано Додаток № 1 з графіком платежів з обчисленням загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної і щомісячної процентної ставки за договором, заяву-анкету на отримання послуг в АТ «ТАСКОМБАНК» та паспорт споживчого кредиту "Споживчий кредит від КредитМаркет", які підписані відповідачем 06.07.2022 року.
Позивачем на виконання умов договору були перераховані кошти відповідачу в сумі 71505,94 грн. на рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується даними виписки по особовому рахунку відповідача за період з 06.07.2022 року по 29.11.2023 року від 30 листопада 2023 року.
З цієї ж виписки вбачається, що спочатку відповідач частково погашав заборгованість за кредитом, однак в подальшому такі виплати припинилися.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 29.11.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 9755898696 від 06.07.2022 року становить 112252,68 грн., з яких:
- 70485,55 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);
- 5835,36 грн. заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена);
- 35931,77 грн. заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно зістаттею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідачем не спростовано факту отримання кредиту та розміру заборгованості за ним.
На адресу відповідача 11.10.2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» за вих.№ 160757/70.2.2 засобами поштового зв'язку рекомендованим листом направлено повідомлення-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором станом на 09.10.2023 року, яка, судячи з усього, відповідачем проігнорована, доказів протилежного суду станом на день розгляду справи не надано.
Таким чином, оцінюючі зібрані докази в їх сукупності та враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ТАСКОМБАНК» не повернуті, а також беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення кредитних коштів, а тому наявні правові підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 626, 628, 633, 638, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.7, 9, 11-13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443, МФО: 339500, адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032) заборгованість за кредитним договором № 9755898696 від 06.07.2022 року станом на 29.11.2023 року в сумі 112252 (сто дванадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 68 коп., куди входить: 70485,55 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 5835,36 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена), 35931,77 грн. - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443, МФО: 339500, адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.Г.Івахненко