Ухвала від 22.02.2024 по справі 712/2855/23

Провадження № 2/712/209/24

Справа № 712/2855/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - КАПЛЯ А.С.

з участю адвокатів - ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ Л.М., ПИЛИПЕНКА Р.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ЛЕВИЦЬКА Елеонора Антонівна про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

До початку судового засідання від адвоката позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відсутності медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити, при наявності інформації кому із родичів чи сторонніх осіб вона була передана; надати належним чином завірену копію інформації з особистого кабінету пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її звернення за медичною допомогою в 2019-2021 роках, призначення лікаря, скарги (тобто всю наявну інформацію); повідомити інформацію, який саме сімейний лікар (ПІБ) надавав медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2019-2021 років; витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні адвокат позивача Хмельницька Л.М. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та її адвокат Пилипенко Р.Б. проти витребування доказів не заперечували.

Третя особа до судового засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку адвокатів, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР»:

- медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Четвертий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»:

- медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відсутності медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити, при наявності інформації кому із родичів чи сторонніх осіб вона була передана; надати належним чином завірену копію інформації з особистого кабінету пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її звернення за медичною допомогою в 2019-2021 роках, призначення лікаря, скарги (тобто всю наявну інформацію); повідомити інформацію, який саме сімейний лікар (ПІБ) надавав медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2019-2021 років.

Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі:

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз'яснити КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», Комунальному некомерційному підприємстві Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», Першій Черкаській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
117165046
Наступний документ
117165048
Інформація про рішення:
№ рішення: 117165047
№ справи: 712/2855/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
25.05.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
26.06.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.07.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.09.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.11.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.12.2023 10:10 Соснівський районний суд м.Черкас
16.01.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
07.02.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.02.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.02.2024 09:20 Соснівський районний суд м.Черкас
26.03.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.05.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.06.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.07.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.09.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.10.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.12.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.02.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.02.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.03.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.08.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
20.08.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
03.12.2025 10:10 Соснівський районний суд м.Черкас
18.12.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.12.2025 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
відповідач:
Дубіневич Світлана Феліксівна
позивач:
Колесникова Людмила Феліксівна
заінтересована особа:
Левицька Елеонора Антонівна
представник відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
представник позивача:
Хмельницька Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Левицька Елеонора Антонівна Приватний нотаріус Черкаського округу
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА