Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9635/23
Номер провадження 2-о/711/33/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
22 лютого 2024року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О. Г.
присяжних: Попова О.Л., Сапейко К.І.
при секретарі: Зайцевій О.І.
заявника: ОСОБА_1
представника особи, щодо якої розглядається справа - адвоката: Гончар Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, -
Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 424).
02 лютого 2024 року ухвалою, занесеною до Протоколу судового засідання, залучено в якості заінтересованої особи Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням Чуйко В. В. в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Представник зацікавленої особи - Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення поставлених заявником вимог, з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд, вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103,104, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь в судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров'я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст. 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/9635/23 (Провадження № 2-о/711/33/24).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити розумні строки проведення експертизи.
Надати дозвіл на проведення експертизи по матеріалам справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Черкаського апеляційного суд в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Присяжні: О.Л. Попова
К.І. Сапейко
Головуючий: О. Г. Казидуб