Справа № 240/6662/23
21 лютого 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оріон» до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до додаткового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року частково задоволено заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись із додатковим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/6662/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оріон» до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/6662/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Оріон» до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.