Справа № 560/15707/23
21 лютого 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія плюс я» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2024 року залишено без руху.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта "Головне управління ДПС у Хмельницькій області" замість вірного "Державна податкова служба України".
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року замінивши у вказаних частинах ухвали суду помилково зазначеного апелянта - Головне управління ДПС у Хмельницькій області на вірного - Державна податкова служба України у відповідному відмінку за текстом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.