Ухвала від 20.02.2024 по справі 757/60260/19-ц

УХВАЛА

Справа № 757/60260/19-ц

20 лютого 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання завідувача сектору судової роботи у Житомирській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Київ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пенсійний фонд України про стягнення шкоди на відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Розгляд справи призначено на 20.02.2024 року.

16 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання завідувача сектору судової роботи у Житомирській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Київ) про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, як вбачається зі штампа вхідної кореспонденції, наявного на клопотанні відповідача, останнє надійшло до суду - 16.02.2024, тобто поза межами строку, передбаченого ч.7 ст.195 КАС України.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання завідувача сектору судової роботи у Житомирській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Київ) про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.

Попередній документ
117152776
Наступний документ
117152778
Інформація про рішення:
№ рішення: 117152777
№ справи: 757/60260/19-ц
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про стягнення коштів на відшкодування, завданої протиправною бездіяльністю суб’єкта владних повноважень
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
25.05.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
05.08.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
17.03.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
27.05.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
02.08.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
29.06.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.07.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.02.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач:
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
позивач:
Пенсійний фонд України
3-я особа:
Пенсійний фонд України
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
Пенсійний фонд України
позивач (заявник):
Кочин Володимир Терентійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛА Л М
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
МАТОХНЮК Д Б
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ШАРАПА В М
третя особа:
Пенсійний фонд України
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ