(вступна та резолютивна частини)
Справа № 240/18902/23 Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Любов Анатоліївна
Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.
21 лютого 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
за участю:
секретаря судового засідання: Кушнір В. В.,
представника позивача: Опанасюка С.П.,
представника відповідача: Дем'янчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВД ТРЕЙД КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.
| № рішення: | 117152714 |
| № справи: | 240/18902/23 |
| Дата рішення: | 21.02.2024 |
| Дата публікації: | 23.02.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.06.2025) |
| Дата надходження: | 31.05.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 17.08.2023 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 01.09.2023 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 22.09.2023 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 04.10.2023 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 14.02.2024 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 21.02.2024 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| МАТОХНЮК Д Б |
| ХОХУЛЯК В В |
| суддя-доповідач: |
| МАТОХНЮК Д Б |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА |
| ШУЛЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області |
| Головне управління ДПС у Житомирській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Житомирській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Житомирській області |
| позивач (заявник): |
| Товаривство з обмеженою відповідальністю "АВД Трейд Компані" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АВД ТРЕЙД КОМПАНІ" |
| представник позивача: |
| Адвокат Опанасюк Сергій Павлович |
| представник скаржника: |
| Мазур Ольга Олександрівна |
| свідок: |
| Дідковський Олексій Петрович |
| Мостович Василь Миколайович |
| Перегуда Інна Леонідівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| БІЛА Л М |
| ГОНТАРУК В М |
| ХАНОВА Р Ф |