Справа № 580/9935/23
21 лютого 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,- ,
Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 27 листопада 2023 року позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №9711601126552 від 11.10.2023 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, на підставі довідки Вищого адміністративного суду України № 36 від 21.09.2023. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 90 % грошового утримання судді згідно з довідкою Вищого адміністративного суду України № 36 від 21.09.2023, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року. У задоволенні інших позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подали апеляційні скарги.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області частково задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року скасовано в частині зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 90 % грошового утримання судді згідно з довідкою Вищого адміністративного суду України № 36 від 21.09.2023, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року. Прийнято у цій частині нове судове рішення, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді згідно з довідкою Вищого адміністративного суду України № 36 від 21.09.2023, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 14 лютого 2024 року у резолютивній частині постанови не вірно вказано оскаржуване рішення суду першої інстанції, а саме помилково зазначено "рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року", замість "рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року".
Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Внести виправлення до резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року, зазначивши найменування суду першої інстанції та дату рішення суду: «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року» замість помилково вказаного «рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких