Ухвала від 21.02.2024 по справі 320/6502/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6502/23

УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А. Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу № 320/6502/23.

Керуючись ст. 297, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/6502/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу №320/6502/23 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Парінов

Попередній документ
117152618
Наступний документ
117152620
Інформація про рішення:
№ рішення: 117152619
№ справи: 320/6502/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.04.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
16.05.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.05.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "МІЛК ЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "МІЛК ЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест"
Товариство з обмеженою відповідальностю "МІЛК ЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М