Ухвала від 20.02.2024 по справі 320/10611/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/10611/22

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Експорт» до Головне управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до пункту 61 розділу IV Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/10611/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Експорт» до Головне управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу № 320/10611/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Беспалов

Попередній документ
117152430
Наступний документ
117152432
Інформація про рішення:
№ рішення: 117152431
№ справи: 320/10611/22
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.02.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
09.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУК Р В
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
ОЛЕНДЕР І Я
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Агро Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ АГРО ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Експорт»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрім Агро Експорт»
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф