Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
19 лютого 2024 року № 520/28721/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за клопотанням представника відповідача в рішенні суду від 28.11.2023 за позовом ОСОБА_1 (с. Іванчуківка, Ізюмський район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, б. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 (с. Іванчуківка, Ізюмський район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, б. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду від 28.11.2023 в адміністративній справі № 520/28721/23. Судом у тексті рішення допущено описки, а саме:
вказано невірну назву та адресу відповідача, замість вірної - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, б. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548);
в описовій частині рішення вказана невірно дата народження позивача, замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи інші питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2023 за позовом ОСОБА_1 (с. Іванчуківка, Ізюмський район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, б. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описки в рішенні суду від 28.11.2023 за позовом ОСОБА_1 (с. Іванчуківка, Ізюмський район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, б. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши:
у тексті рішення назву та адресу відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, б. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548);
в описовій частині рішення дату народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.