Ухвала від 20.02.2024 по справі 460/21639/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2024 року м. РівнеСправа №460/21639/23

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1

доРівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 19.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 28.09.2023 позовну заяву за вх.№150792/23 від 15.09.2023 та додані до неї документи повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2024 скасовано ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2023, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Адміністративна справа №460/21639/23 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 19.02.2024.

Згідно з ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Вимоги до позовної заяви передбачені ч.5 ст.160 КАС України.

В силу вимог ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за пред'явленим позовом судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 28.09.2023 такий позов з додатками було повернуто позивачу.

Таким чином, відсутність у матеріалах справи оригіналу позовної заяви з документами, що приєднуються до неї, та копії такої позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи суперечить вимогам статті 160 КАС України та унеможливлює виконання положень статті 171 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду оригіналу позовної заяви (вх.№150792/23 від 15.09.2023) з документами, що приєднуються до неї, та копії такої позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
117149247
Наступний документ
117149249
Інформація про рішення:
№ рішення: 117149248
№ справи: 460/21639/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.06.2024)
Дата надходження: 15.05.2024