20 лютого 2024 р. № 400/4161/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) на виконання ухвали від 25.12.2023 подало до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі № 400/4161/23, в якому просить прийняти звіт.
У звіті відповідач повідомляє, що провів перерахунок пенсії відповідно до покладених на нього зобов'язань і вказує, що зобов'язань щодо виплати пенсії в розмірі, що перевищує максимальний, рішенням від 31.05.2023 на головне управління не покладено. До звіту відповідач додав документ "Перегляд виплат за пенсійною справою", в якому зазначені розміри пенсійної виплати позивача за періоди з січня 2022 року до грудня 2022 року та з серпня 2023 року до січня 2024 року.
На переконання суду, до звіту не додано достатніх доказів, на підставі яких можна розглянути звіт відповідача.
Зокрема, рішенням від 31.05.2023 у справі № 400/4161/23 суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 01.10.2022 установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб»; здійснити з 19.10.2022 виплату пенсії ОСОБА_1 в підвищеному внаслідок індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" розмірі.
Доданий до звіту доказ не містить інформації про складові пенсійної виплати позивача, у зв'язку з чим суд не має можливості перевірити доказами обставину виконання ввідповідачем рішення суду, на яку він посилається в звіті.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про неможливість прийняття рішення щодо звіту відповідача за наявними у справі матеріалами та необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За нормами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області докази:
- розрахунки пенсії ОСОБА_1 станом на 04.10.2022, 19.10.2022, 01.11.2022, 01.12.2022, 01.01.2023, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.11.2023, 01.12.2023, 01.01.2024, 01.02.2024 із зазначенням усіх складових та їхніх розмірів;
- розрахунок доплати за період з 04.10.2022 до 31.07.2023 (01.08.2023 - дата виконання рішення суду), обчисленої відповідачем на виконання рішення суду від 31.05.2023 у справі № 400/4161/23.
2. Докази, зазначені в пункті 1 цієї ухвали, подати до суду в 5-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.В. Птичкіна