справа № 380/3067/24
про зупинення провадження у справі
21 лютого 2024 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р. П. розглянув у письмовому провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити нарахування та виплачувати індексації (підвищення) до пенсії 80% грошового забезпечення за вислугу років позивачу без будь яких обмежень їх розміру починаючи:
- з 01.03.2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,140 і її фактичного нарахування в повному обсязі без будь-яких обмежень, з урахуванням проведених виплат;
- з 01.03.2023 року відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів № 168 від 24.02.2023 року «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році з застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197, і її фактичного нарахування в повному обсязі без будь-яких обмежень;
- нараховувати та виплачувати заявнику з 01.07.2021 року щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження пенсії заявника максимальним розміром, застосувавши розмір пенсії 80% грошового забезпечення, визначений на момент первинного призначення пенсії.
Позовні вимоги зокрема обґрунтовані тим, що наявність в абз. 2 п. 10 постанови КМ України від 24.02.2023 № 168 положення про те, що «розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1 7 цієї постанови, не може перевищувати 1500 гривень», прямо суперечить положенням Законів України № 2017-ІІІ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» та Конституції України, в тому числі й тому, що порушує право позивача на належний, гарантований державою, рівень пенсійного забезпечення, та як наслідок, призводить до додаткового обмеження максимального розміру його пенсії.
Ухвалою суду від 12.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі № 320/8511/23 визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом; визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.
У зв'язку з зазначеними обставинами, судом встановлено наявність підстав для розгляду питання про зупинення провадження.
При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд керується таким.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн та не виплати 20% гірських до щомісячної доплати у розмірі 2000 грн із 01.05.2023 року, відповідно до Постанови № 713; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії позивачу у повному обсязі щомісячного пенсійного забезпечення, з урахуванням усіх встановлених надбавок, підвищень, індексації, із 01.03.2023 року з урахуванням індексації відповідно до Постанови № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн", та щомісячної доплати у розмірі 2000 грн із 01.05.2023 року, відповідно до Постанови № 713 з врахуванням 20% гірських, із урахуванням раніше проведених пенсійних виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №320/8511/23 визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом; визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.
У свою чергу, згідно з даними інформаційного веб-порталу «Судова влада України», вказане рішення оскаржене в апеляційному порядку.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що об'єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі № 320/8511/23.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 380/3067/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/8511/23.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд -
1. Провадження в адміністративній справі № 380/3067/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/8511/23.
2. Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Р.П. Качур