про повернення позовної заяви
19 лютого 2024 рокусправа № 380/27934/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до їх вчинення, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 забезпечити позивачу можливість повноцінного стаціонарного лікування з наступним проведенням ВЛК згідно направлення №2716/3 від 26 вересня 2023 року.
Ухвалою суду від 01.12.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Станом на 09.01.2024 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Ухвалою суду від 09.01.2024 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/27934/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до їх вчинення, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2023, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали від 09.10.2024 вручена адресату 31.01.2024, про що свідчить підпис члена сім'ї позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та витяг з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) (Відправлення вручено: Члену сім'ї 31.01.2024).
Крім цього, телефонограмою від 21.01.2024 стверджено, що зателефонувавши позивачу на вказаний в позовній заяві номер телефону було повідомлено, що «абонент знаходиться поза зоною досяжності».
Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя встановила, що станом на 19.02.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, розгляд питання щодо повернення позовної заяви здійснюється в перший робочий день, а саме 19.02.2024.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до їх вчинення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна