про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
21 лютого 2024 року Справа №320/18239/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,
27.11.2023 рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/18239/23 вирішено:
"Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, код ЄДРПОУ: 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.12.2022 доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, код ЄДРПОУ: 42098368) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.12.2022 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2 000,00 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1 073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, код ЄДРПОУ: 42098368)."
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі № 320/18239/23 набрало законної сили - 27.12.2023.
15.02.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду щодо РНОКПП.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що абзаци 3 та 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі № 320/18239/23 містять описку у вказаному РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: замість належного "РНОКПП: НОМЕР_2 " вказано не вірно "РНОКПП: НОМЕР_1 ".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої позивачем заяви про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .
2. В абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року у справі № 320/18239/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, внести виправлення щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 :
замість вказаного "РНОКПП: НОМЕР_1 " виправити на "РНОКПП: НОМЕР_2 ".
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Войтович І.І.