21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
28 листопада 2007 р. Справа № 9/266-07
за позовом:Дочірнього підприємства "Навчально-методичний центр професійно-технічної освіти у Вінницькій області" ТОВ "Подільський регіон" (21050, вул. Михайличенко,8, м. Вінниця)
до:Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Вінницькійобласті (21016, вул. Київська, 46, м. Вінниця / 21050, вул. Козицького, 33/13, м. Вінниця)
про стягнення 147038,03 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : Бачинська А.А.- в.о. директора Ковальова В.С.- представник за довіреністю б/н від 17.10.2007 року
Кучерява І.П. - представник за довіреністю б/н від 17.10.2007 року
відповідача : не з"явився
Ухвалою суду від 15.11.2007 року розгляд справи відкладено на 28.11.2007 року, водночас, зобов"язано сторін надати додаткові докази, які необхідні для правильного вирішення спору.
Сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали щодо надання витребовуваних доказів, що в свою чергу, унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.
Окрім того, через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача за № 307 від 27.11.2007 року (вх. № 16650 від 27.11.2007 року) про відкладення розгляду справи.
З огляду на права якими наділені сторони статтею 22 ГПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.
Суд, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати суду належним чином завірені копії договорів, які укладені з контагентами на виготовлення бланів суворої звітності за 2003 - 2006 р. р. , а також реєстри відповідно до вищезазначених договорів. Акти прийому-передачі реєстрів, що передбачено п.п. 2.2.5 Договорів від 01.09.2003р., від 15.01.2005р., від 10.01.2006р.. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : надати суду письмовий відзив на заяву позивача про зміну позовних вимог подану 15.11.2007 року. Надати суду наказ про прийняття заступником директора Бачинського В.В. у Навчально - методичний центр професійно - технічної освіти. Акт перевірки КРУ у Вінницькій області. Акти прийому-передачі реєстрів, що передбачено п.п. 2.2.5 Договорів від 01.09.2003р., від 15.01.2005р., від 10.01.2006р..
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.