Провадження 1-кп/557/52/2024
Справа 557/119/24
про призначення судового розгляду
21 лютого 2024 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження №12023181140000152, внесеного 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща зазначене кримінальне провадження,
До Гощанського районного суду Рівненської області 24 січня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023181140000152, внесеному 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
25 січня 2024 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2024 року.
Відповідно до ст.ст. 314 і 315 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлені питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта (ч. 2 ст. 314 КПК України) та вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду (ч. 2 ст. 315 КПК України).
Щодо можливості призначення судового розгляду
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритих судових засіданнях з викликом учасників сторони обвинувачення та сторони захисту та не заявили будь-яких інших клопотань.
Обвинувачений та захисник не подали будь-яких клопотань, заяв та скарг щодо питань, передбачених ст. 315 КПК України, не заперечували щодо судового розгляду у відкритих судових засіданнях.
Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання щодо можливості призначення судового розгляду
Згідно із положеннями ст. 314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду. У зв'язку із цим суду належить з'ясувати, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На дату проведення підготовчого судового засідання жодних угод у кримінальному провадженні не укладалося і до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, а відповідне клопотання стороною захисту не заявлялось.
Обвинувальний акт містить відомості, передбачені пп. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчою та прокурором, яка його затвердила, до нього додано додатки, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України (реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим та захисником). Підстав для повернення обвинувального акта суд не встановив.
Кримінальне провадження територіально підсудне Гощанському районному суду Рівненської області відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Підстави для складання досудової доповіді у цьому кримінальному провадженні відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду
З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду (ч. 2 ст. 315 КПК України).
Враховуючи положення ч. 2 ст. 316 КПК України, суд призначає судовий розгляд 28 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин.
Учасники судового провадження не заявили клопотань про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні. За наслідками підготовчого судового засідання суд також не встановив обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Таким чином судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів.
При вирішенні питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд враховує, що за змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. З огляду на відсутність потерпілого, цивільного позивача, судовий розгляд необхідно здійснювати за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника. При цьому, з огляду на вимоги ст. 31 КПК України кримінальне провадження належить здійснювати суддею одноособово.
Виклик осіб для допиту буде здійснено на стадії судового розгляду за результатами вирішення заявлених сторонами клопотань.
Будь-яких інших клопотань, передбачених пп. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, від учасників судового провадження не надходило.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12023181140000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 28 лютого 2024 року, що відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1